Mitä vastasikaan ministeri Kiuru THL:stä
ja maskeista kansanedustajalle jo huhtikuussa
Huhtikuussa oli jo käynyt ilmi, että
esimerkiksi maskeja on monenlaisia. Käyttö ja ohjeistus kansalaisille
vaihtelivat Suomessa ja maailmalla paljon. Jossain maissa kehotettiin
käyttämään maskeja ja joissain taas ei. Yleispäteviä ohjeistuksia ei ollut.
Suomessa oli myös usein uutisoitu, ettei maskeja osata käyttää oikein.
Tein 6.4.2020 ministeri Krista Kiurulle
kirjallisen kysymyksen, jossa kysyttiin: ”Miten ja milloin hallitus on
aikonut ohjeistaa tai pyytää jotain tahoa ohjeistamaan kansalaisia käyttämään
suusuojaimia/maskeja siten, että siitä on käyttäjilleen ja läheisille eniten
hyötyä?”
Perhe-
ja peruspalveluministeri Krista Kiuru vastasi kysymykseeni 29.4.2020: ”Tehokkailla torjuntatoimilla ja
jatkotartuntojen ehkäisyllä voidaan vähentää etenkin iäkkäiden ja
perussairauksista kärsivien sairastumista. Vaikka koronaviruksesta tiedetään jo
varsin paljon, luotettavaa tietoa suusuojaimien/maskien käytön hyödyistä
yleisesti kansalaisten keskuudessa käytettynä on vielä niukasti. Tiedon määrä
kuitenkin lisääntyy koko ajan. Asiantuntijalaitoksina toimivat THL ja
Työterveyslaitos seuraavat tarkkaan muutoksia epidemian etenemisessä ja uuden
tiedon muodostumista muun muassa suusuojaimien/maskien käytön osalta. Ohjeet on
päivitettävä tarvittaessa.”
Maanantaina 12.10.2020 uutisoitiin, että THL halusi jo keväällä tiedottaa maskien käytöstä, mutta Sosiaali- ja terveysministeriö esti aikeet. STM:n mukaan maskeista ei ollut ”aihetta viestiä sen tarkemmin”. THL:n pääjohtaja Markku Tervahaudan mukaan THL olisi halunnut tiedottaa kasvomaskien käytön merkityksestä ja oikeaoppisesta käytöstä eli juuri siitä, mistä minä kysyin ministeri Kiurulta.
Keskusteluja asiasta on käyty ministerin antaman vastauksen
aikaan huhti-toukokuussa ja kesäkuussa eli jo vastauksen antamisaikaan. Koska
THL kuuluu hallinnollisesti STM:n alaisuuteen, heillä ei ollut poikkeusolojen
takia mahdollisuutta tiedottaa asiasta erikseen, koska tiedotus oli keskitetty
STM:lle.
Jo keväällä maailmalla suositettiin nenän ja suun
peittämistä koronan leviämisen estämisessä
Keväällä oli jo selvää, että myös oireettomat taudin
kantajat levittävät virusta. Tutkijoiden mallinnusten mukaan neljä viidestä
tartunnasta saadaan oireettomilta ihmisiltä. Heidän mukaansa jokainen suoja
vähentää merkittävästi terveydenhuollon kustannuksia säästyneinä sairaanhoidon
kuluina. Koronatapauksissa tehohoitojaksot ovat pitkiä ja yksi hoitovuorokausi
maksaa jopa 5000 €.
Yalen yliopiston tutkijat suosittelivat kasvosuojien
käyttöä, myös kotitekoisten, koska niiden käyttöönotto todennäköisesti hidastaa
koronaviruksen leviämistä vähentämällä oireettomien ihmisten aiheuttamia
tartuntoja. Tämän takia osa tutkijoista suosittaa mitä tahansa suun peittävää
kangasta, vaikka suoja ei suojaisikaan tartunnalta, se voi ehkäistä taudin
leviämistä.
Kesäkuun puoliväliin mennessä jo 176 valtiota 198 suositteli
tai edellytti jollain tavalla kasvomaskien käyttöä koronaepidemiassa. Suomessa
suositus saatiin vasta elokuussa.
Väärä turvallisuudentunne
Voiko keväällä tapahtuneen maskien käytön merkityksen
vähättelyn seurauksena olla väärä turvallisuuden tunne? Kuinka moni suomalainen
ajattelee kevään ohjeistuksen mukaan, että käsienpesu, käsidesin käyttö ja
metrin turvaväli riittävät suojaamaan koronatartunnalta? Kuinka moni ajattelee
näin edelleen?
Jo 25.3.2020 uutisoitiin, että koronavirus tutkimusten
mukaan leviää myös pisaratartuntana ja aerosoleina. Näihin leviämistapoihin
käsienpesu, käsidesin käyttö ja metrin turvaväli eivät riitä.
Kuka ottaa vastuun
Ymmärretäänkö ministeriössä kuinka vaarallisia seurauksia
voi koitua, jos terveyteen vaikuttavasta asiasta tehdään poliittinen ja ei
kuunnella asiantuntijatahoa, kuten THL:ää?