Poliisin toimipisteissä haja-asutusalueilla laitetaan kohta lappuja luukulle ja toimintaa lopetetaan. Ensi vuodelle kuitenkin esitetään jopa 2 miljoonaa euroa laittomasti maassamme olevien majoitukseen, ruokaan ja lääkkeisiin, mutta rahaa ei riitä poliisille.
Poliisi
kuuluu toimivaan yhteisöön
Poliisihallitus
julkaisi joulukuussa 2019 poliisin valvonta- ja hälytystoiminnan
tilaa käsitelleen selvityshankkeen loppuraportin. Raportissa
havaittiin, että mitä kauempana kasvukeskuksista tehtävä on, sitä
todennäköisemmin poliisi hoitaa tehtävän puhelimitse. Tämä johtaa väistämättä
siihen, että haja-asutusalueilla poliisi ei ole enää osa yhteisöä. Miten
harvaan asutuille alueille riittää poliisipartioita?
Suomen
Poliisijärjestöjen Liitto ry:n puheenjohtaja Jonne Rinteen poliisikokemuksen
mukaan haja-asutusalueilla kynnys kutsua poliisi apuun on kasvukeskuksia
korkeampi. Harvaan asutuilla alueilla on pääsääntöisesti, yritetty kaikki
keinot ennen poliisin kutsumista paikalle. Poliisi siis pääsääntöisesti
kutsutaan paikalle vain todellisessa tarpeessa.
Turvallisuus
ei parane poliisin toimintaa supistamalla
Pienet
poliisiasemat, kuten Suonenjoki, Kitee, Juankoski ja Lieksa ovat vaarassa. Mielipiteitä
ei ole kysytty kuntalaisilta, kansanedustajilta tai kuntapäättäjiltä.
Tein
syyskuussa ministerille kirjallisen kysymyksen, kuultuaan erään poliisiaseman
palvelujen loppumisesta. Sisäministeri Maria Ohisalo vastasi, että
poliisilaitokset tekevät itsenäisesti toimipaikkojen aukioloja ja mahdollista
sulkemista koskevat päätökset. Poliisihallituksella ei ole varsinaisesti
keinoja tai toimivaltaa puuttua näihin. Poliisihallitushan on sisäministeriön
alainen instanssi. Onko siis nyt päätetty antaa jossain valtuutus rajuille
harvennushakkuille poliisin toimintaan Itä-Suomessa? Entä luvatut tasapuoliset
palvelut?
Jos
poliisihallitus vastaa siitä, että palvelut ovat tasapuolisia koko Suomessa,
niin nyt juuri tasapuolisuuden toteutuminen vaarantuu. Jos paikkakunnalla rehottaa
kasvava huumeongelma, niin häviääkö ongelma lopettamalla poliisin palvelut. Ei.
Tai jos alueella on esiintynyt valepoliiseja, poistuuko ongelma poistamalla
oikean poliisin palvelut. Ei.
Siirtyykö
rikollisuus yhä enenevissä määrin haja-asutusalueille
Palveluiden
tasapuolistaminen ei onnistu palveluita rajusti keskittämällä. Suomessa on
pitkät välimatkat, joilla on väliä saavutettavuuteen. Uskaltaako poliisi kohta
enää toimia?
Olen
hyvin huolestunut myös rahoituksen riittävyydestä ja poliisiemme työrauhasta.
Samalla kannan huolta, mihin johtaa turvallisuudesta vastaavan sisäministerin
Ohisalon (vihr.) puolueen kannattama ajatus huumeiden laillistamisesta.
Huumeisiin jää yhä useampi koukkuun. Huumeet lisäävät rikollisuutta ja perheiden
pahoinvointia.
Nämä
poliisin lakkautuksien suunnitelmat tulee perua
Laittomasti
maassamme olevat tulisi palauttaa pois Suomesta. En kannata huumeiden käytön ja
hallussapidon laillistamista. Poliisin palvelut ovat kansalaisille oleellisia.
Haja-asutusalueesta ei saa tehdä rehottavaa kasvualustaa rikollisuudelle.
Nyt jotain
tolkkua tähän!